仪器社区

关于伺服电机的位置控制

wangxingdong06 2009-07-15
控制要求伺服电机,要可以走到任意位置(但两边有限位).并且可以调速.有个疑问:我应该怎样控制它.1.一直输出脉冲,用高速输入检测是否走到我要走的位置.这样应该是闭环了,那么对脉冲的输... 控制要求 伺服电机,要可以走到任意位置(但两边有限位).并且可以调速. 有个疑问: 我应该怎样控制它. 1.一直输出脉冲,用高速输入检测是否走到我要走的位置.这样应该是闭环了,那么对脉冲的输出就可以不控制了吧?也就是一直给脉冲,直到高速计数器走到设定值. 2.设定一个准确的值,让PLC输出这些脉冲.但这是开环的控制,是不是在整个过程中会不再准确? 应该用方案1点还是2呢? 谢谢. 补充一下,如果用方案1:那么在检测反馈信息到到定位的瞬间,停止对伺服驱动器的输出,那么电机不会由于惯性而再向前转一些吗?是否还要加装刹车电阻?电机不大,500W之内.(我不想用减速的方法,我只想要一个速度转,到位立即停止.) 脉冲停止,那伺服电机同步停止吗?凭主观感觉总觉得怎么也得差点个脉冲啊... 感谢各位回答.没弄过伺服,大家见笑了.
评论
全部评论
—笨ぁ笨—
1.是全闭环
2.是半闭环

如果精度要求很高,用1相对稳定,但并不会比2更精确
如果机械可以保证没有问题,比如打滑、松脱之类的,采用方案2即可~~~
但方案2也并不像楼主说的那样,不是开环控制,伺服都有放大器的,其实马达和放大器之间还是构成闭环的
18 0 2017-10-08 0条评论 回复
baolekuaile
肯定是闭环控制来的更精确了,我建议你用diyi个。
15 0 2009-07-16 0条评论 回复
xiaofei198191
楼主你好! 方案1,方案2其实都可行。伺服驱动器内部可以形成半闭环,在大多数工业设计场合都可以满足要求。

放心的使用吧。
9 0 2009-07-19 0条评论 回复
飞真涵泽
方案二简单可靠。
10 0 2009-07-27 0条评论 回复
桥先森123
方案1是闭环控制,相对来说比较可靠。
方案2中系开环控制,靠PLC发的脉冲数来控制伺服定位有一个缺陷,加入伺服电机或机械部分打滑,那么肯定走不到位脉冲就停止了。而方案1就不会出现这种情况,即使打滑了脉冲也没有停止。
所以建议用方案1.
15 0 2009-07-16 0条评论 回复
您可能感兴趣的社区主题
加载中...
发布 评论