农村适合买普通空调还是变频的？

　　多说几句，呵呵

　　现在国内的变频技术很不成熟；
　　前几年推出的“交流变频”带有很大的炒作成分，且产品问题多多；
　　Z近几年陆续推出的“直流变频”也花样百出；
　　Z大的问题是，采用变频技术后，所有电子硬件的可靠性、控制逻辑设计的合理性不强，经常出现“变频模块烧毁”、“四通换向阀换向不畅”、“压缩机启动不正常”、“恶劣环境排气温度频繁保护”等等问题！
　　知道更换一个变频模块多少钱不？至少600元！
　　有的厂家宣称保修6年、10年，可买了空调，即使保修10年，那第11年以后，随着电子部件的老化，随时都可能出现问题，且10年之后产品的维修配件都很难找到！
　　空调变频还是定速，与城市还是农村没有对应关系；
　　空调变频还是定速与是否省电也没有非常直接的关系，除非你是一天24小时开机制冷或者制热；
　　试想，平常百姓家每天开空调的时间也就是那么4、5个小时，在这段时间内，房间温度达到设定温度并稳定下来就需要1～2小时，剩余的2个小时内，就算使用变频空调能省30%的电，也不过才省0.9度电/天，价值0.6元/天；
　　换算成年费用是：4个月x30天x0.6 = 72元/年；
　　更换一次“变频模块”的费用就顶10年所省的电费；
　　可以肯定，如果买了变频空调，即使中间过程不移动机器，10年内至少更换一次变频模块！
　　还有更为致命的问题，农村电网电压相对稳定性差，而变频空调对电压稳定性要求又高，如此就更容易出现问题。
　　当然，“交流变频”“直流变频”“全直流变频”作为新技术，不是说它不好，它好，但这“好”是要很多前提条件下的好。

　　如果是我，我就买定速空调，且安装好之后，轻易不去移动它，一般情况用个10年、15年没问题；

　　补充：
　　现在由于国家强制性标准GB12021.3本身存在不足及其导向性错误，致使变频空调的强制性能效限定值标准也存在类似的漏洞，各个厂家都在“钻空子”，变频空调的制热能力普遍不好。

普通就行，变频不一定都省电

变频省电

变频的说是省电，其实只有你保证每天使用5小时以上才会在一年后确定是否省电。变频针对住宅使用而言，就是个噱头。
一般百十平的房子，一个定频的就可以了，如果预算够的话，买一个立式的就行。

变频空调高频运转时是费电的，低频运转时才省电。变频空调之所以比定频空调省电说的是一般在使用时间超过5小时以上时使用的时间越长，相对越省电。
农村自己盖的房子一般都比较大，如果使用变频空调的话就需要匹数很高的空调，这样才能减少高频运转的时间使空调尽快进入低频运转的模式。而对于农村来说早晚的温度一般都很凉快，只是在中午到下午热一些，所以空调使用的时间不会太长，这样看来用变频空调的话就不划算了。