索尼a55跟佳能600D哪个好

索尼的单反机做的其实非常多， 以至于大家都会产生这样一个错觉: 索尼家的单反机身貌似比镜头还要多， 呵呵， 题外话.
楼主的问题A55和600D相比较的话

A55的优势:
1. 每秒10张的连拍速率， 这个指标是和佳能ding级机型EOS 1D Mark4(光机身售价就超过3万)持平的， 这个很牛， 按下快门就和打机关枪一样， 呵呵.
2. GPS， 很可惜国内版本的A55阉割了这个功能
3. 电子取景器， 这个要说有优势的话:
(1) 的取景范围， 600D则不是， 也就是说从60D看到的画面要比实际拍摄的画面窄一些
(2)可以浏览照片， 这个很有意义. 因为用LCD在阳光下看过照片的就会对此深有体会
(3)能显示更多的信息， 比如直方图， 比如电子水平仪
4. 视频拍摄， 可以说A55是目前视频拍摄的Z强悍的单反了 ，一方面可以自动对焦， 另一方面可以自动连续测光， 而后者更重要， 因为拍摄的时候视频整体的亮度就不再会突变了， 而600D拍摄视频虽然可以在途中半按快门对焦， 但是同时也会因为测光导致整体亮度的突变， 拍摄起来不是很方便.
5. 功能. A55的功能强大， 并且比起600D来要丰富太多了， 也就是说A55要比600D好玩， 呵呵. 比如一扫全景， 自动HDR， 手持夜景， 叠帧降噪， 等等这些需要依赖高速连拍功能的拍摄手法， 600D统统没有.

600D的优势
1.侧向翻转屏， 这个设计我觉得要比A55的要好， 因为A55那样的设计， 就没法在三脚架上使用了
2.电池续航能力， A55单反， 居然用的是和NEX一样大小的电池， 导致A55拍摄照片的时候会总感觉电池不够用， 而600D则要强太多了.
3. 视频， A55是1080i的， 隔行扫描模式， 而600D则是1080p的， 逐行扫描， 后者在画面上要好一些.
4. 画质. 静止画拍摄的时候， 600D由于没有半透镜的影响，画质上要好一些， 当然索尼官方的说法是木有影响， 但是平白无故的多出来一个斜着放的镜片， 木有影响谁信啊.
5. 镜头群. 索尼的镜头群， 目前市面上在售的是93款(含副厂)， 而佳能的则是172款(含副厂)， 佳能的镜头群要比索尼的丰富太多了， 可选性也很多， 价位也更加划算一些， 况且还有大量的二手镜头支持， 呵呵.

所以结合以上讨论
1. 如果楼主更加重视视频效果或者特别在意A55的强大功能的话， 选择A55
2. 如果楼主更喜欢佳能的专业性， 对佳能的镜头群比较在意的话， 选择600D

以上全文手打， 谁敢说俺是考皮党的俺跟谁急

个人认为佳能更好

佳能600D的吧 佳能单反机做的比较好 索尼单反机做的少

个人感觉索尼a55性价比好些。

支持 diatone 1票，这东西还得看性价比，Z近550d涨价带动，佳能的好几款都涨价了，反而a33（国行的a55同样不带gps，与a33差距很小）性价比更高些，省下一个镜头来玩。