跪求陆游的《梦游沈园》两首的赏析！！

十二月二日夜梦游沈氏园亭
其一
路近城南已怕行，沈家园里更伤情。
香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。
其二
城南小陌又逢春，只见梅花不见人。
玉骨久沉泉下土，墨痕犹锁壁间尘。

其实真的不知道究竟是怎样的感情才能这般刻骨铭心，让人过了几十年仍然久久不能忘怀，在梦境中甚至反复出现。沈园是当年陆游和唐琬共游之处，也是分手之后重见所在，对于沈园，陆游真是酸甜苦辣百般滋味在心头。diyi首前两句已然感受到作者内心的一片凄苦，未到沈园只是“近城南”，已然伤怀，不敢再向前行。到了沈园，就更是悲从中来不可断绝。梅香依旧，芳草青青，一切都和当年一样，生机盎然，然而当年同游的人却已然不在，与心中的痛楚形成了强烈的反差，仿佛就像嘲弄一般。第二首基本和diyi首所要表达的意思差不多，不过提到了当年两人题《钗头凤》的那堵旧壁，墨痕犹在却遍布尘丝，可见岁月流逝几许！想当年尽管分手了，但伊人还在，如今故人早已亡去，想见也再也见不得，徒留缅怀，真是让人感慨万千！
这两首都用景物的生机勃勃来反衬内心的悲恸万分，可以说更让人觉得深刻，陆游的哀伤与怀念在字里行间都有所体现，可以说是百分bai的真情流露。从题目来看，陆游只是在梦境中梦到了这一景况，虽然很多时候我们梦醒都会忘记自己都梦到些什么，但陆游的这个梦对他的震撼之大可见一般，距唐琬去世已经将近50年左右了，就是真爱保质期也该到了，但陆游仍旧时刻难以忘怀，也可见陆游用情至深。这两首诗比起《钗头凤》来是毫不逊色的，甚至更能体现陆游的伤痛的真情。
ps：老兄我还要赶作业就写这么多了，你凑合着用用吧