高频信号发生器的输出是dBu是什么单位

分贝。dBu是以有效值为0.775V做参考的分贝数。即有效值(RMS)为0.775V是0dBu。

dBv and dBu
小写的v 和u 表示相似的东西，dBv 和dBu 也是在一个电子电路内，求得一声频讯号电平( Audio Signal Level )的量测单位.而且它们在分贝(decibel)的领域内，所依据的基准也是0.775 V RMS值，与上述dBm 不同之处是它会运用在任何的阻抗情形下去算出数据来，我们会时常见到dBu 但较少见到dBv，是因为dBv 它会混淆到我们以为是dBV，dBv 和dBV 这两者是不同的.另一方面要知道的是dBu 是欧洲惯用的，而dBv 是美国惯用的.
因此dBv 或dBu 小写的v 和u 在基本上表示相同的事物，当一个电压在做测量的时候，没有牵拖到电路阻抗，但起始运算是拿0.775V 来导入，这样说好了，假设好像电路是600Ω 这是我们认为的，(在实际情况上，这可能是不知道的.)因为电路阻抗是不清楚的，因而实际有效功率是不明确的，那求出的值亦是不准确，如果要认真讲，严革的，使用dBv or dBu 来求取数值时.并不是一个正确的dB 测量法，然而它所得的果还是有用的.不同之处。
dBm = 20 log ( E / 0.775 )，
dBv = 20 log ( E / 0.775 )，
dBm 式子里的0.775V 是以正600奥姆求出的.dBv 式子里的0.775V则是假设它们是600奥姆的，式中的E 是经量测后所得到的电压值，至后此两式子的差值在现今已被画成等号了.也就是说dBm = dBv or dBu而且很不幸的是dBv 变成现在大家通用的运算法则.这是为什么?这两只式子，都没有问题.故事告诉我们，业者的产品设备虽不达学术标准，但足以供民生消费上运用，这在音响商业里，非常方便的宣告自己的产品规格数据，以这样的方式去解释「分贝」( Decibel ).但又没有真实说明.
dBV
dBV 也是运用在一个电子电路内，求得一声频讯号电平( Audio Signal Level )的量测单位.它在分贝( decibel )的领域内所依据的基准是1 V RMS 值的分贝.它量测时的条件很松.可作用在任何的阻抗值上，dBV 的测量是相似于dBv( 或dBu)测量的方式，但大V 表示参考于1 伏特电压( 电压基准 )，且不管给予的任何阻抗值，那么这个值就更不是那么的jing准了.不过起码能知道任一电路架构的讯号电平位准差不多在那儿.是的，dBV 会在那儿出现呢?通常呀是运用在－10 dBV 的非平衡式( Unbalanced ) or 高阻抗(High Impedance)的消费性电子装置设备上，一般制造商所提供的文件上，会标注输入及输出是依据于「－10 」的，又应标注何时是利用dBV 参考，( 这点有时被忽略了 ).以及何时又是利用dBv or dBu 参考的，大致上高阶的器材设备上，几乎看不到这样的数值表示.当厂商提示出dBV时，您也就不必太”关心”这个值了，它不会准到那儿去，也不会差到那儿，知道么.仅是利用在产品架构上，去界定它为消费半专业性装置或专业级的设备.
dBW
它在分贝的领域内，所依据的基准是明确的在1 W 的分贝，!是清楚确定的，不是随便的哦!对于功率，它是钱堆出来的不计较怎行，dBW 大写的W 即为Watt的意思.其时这段文应该跟dBm摆在一起的.就如dBm 般的，它对于声频方面，如麦克风电平位准及线性电平位准(Line Level)而言，运用dBm来求取数值刚好.dBm or dBv or dBu如果用dBW 来导入就不太恰当.它是太大了.不过它能利用在求出扩大机功率输出的对数性质，即dBW. 很可怜的dBW与dBm一样的被遗忘掉，这样的单位表示差不多只会出现在学术性的书本里.在消费性电子装置上，当dBW 代换到dBm 时是：dBW = dBm –30 ，这就是＋30 dBm = 0 dBW. 一如往常的，写东西的人都会鸡婆的准备一些代换表.偶也是啦.Ps:前人留下的咱们就勿须伤脑筋去敲计算机啦.( 说不定还敲错! )