仪器社区

伽玛射线是不是中子流啊?

selz53 2007-09-27
我上初三,物理课上涉及到一点关于放射性的内容,书上写的伽玛射线是一种电磁波,这点我是很早就知道了,可是老师竟然说伽玛射线是高速运动的中子流,把我都搞糊涂了。据我所知电磁波算是光子,和中子完全不一样。到底伽玛射线是不是中子流啊?如果不是,那伽... 我上初三,物理课上涉及到一点关于放射性的内容,书上写的伽玛射线是一种电磁波,这点我是很早就知道了,可是老师竟然说伽玛射线是高速运动的中子流,把我都搞糊涂了。据我所知电磁波算是光子,和中子完全不一样。到底伽玛射线是不是中子流啊?如果不是,那伽玛射线和中子流会不会有什么联系呢?
评论
全部评论
就当我还在I
你们老师那样说,可能是夹杂了他的个人观点,也可能的确是他在这个问题上知识水平有限。
一楼的回答中有些错误。比如“红外线之后是X射线,然后是伽玛射线”,再比如 “伽码射线是致人死命的电磁波”。简直让人觉得荒唐。或许一楼只是对物理感兴趣但并非学物理的。

伽玛射线不是中子流。它们之间没什么必然联系。二者的区别有很多方面,例如中子有质量,而伽玛射线 静质量(假设可以静止的话)为0。这个区别中学生也知道。还有一些中学阶段理解不上去的区别,例如 中子的自旋量子数为1/2,而光子自旋量子数为1。

非专业的人比如一楼,总是根据所谓的波段来划分电磁波谱。例如红外线波长 比红光波长 更长,红光比紫光波长更长,紫光比X射线波长更长,X射线比伽玛射线波长更长。(一楼给说反了)。但即使一楼没说反,这样说也是不正确的,只是一些大众化的解释而已。因为从专业角度解释什么是伽玛射线,大众听不懂,所以才产生了类似一楼的看法。

说得稍微专业点,伽玛射线是从 亚原子以下 的物质层次中发出的电磁波,而X射线是从原子层次中发出的电磁波。即使是伽玛射线,也有波长达到可见光程度的情况,只是比较少见罢了。
13 0 2017-11-24 0条评论 回复
怪我过分丝滑i
不是中子流
6 0 2007-09-28 0条评论 回复
时光心亦
γ射线是中子流 α射线是氦核 β射线是电子流
14 0 2012-06-07 0条评论 回复
FrankZNTru
伽马射线是波长小于0.1纳米的电磁波,是比X射线能量还高的一种辐射,它的能量非常高。
12 0 2007-09-28 0条评论 回复
weimin567890
射线基本上被分为有型射线和无型射线,有型射线是指那些射线有静质量的射线。
比如啊而发射线,他的Z基本单位是质子,背它射线,他的基本粒子是电子,他本身就是电子流。
无型射线的Z基本单位不是一种有静质量的粒子,而是电磁波,电磁波谱你学过没有?这样给你举一个例子,假如(理想化的)我有一台机器能发射电磁波,并且机器上有一个旋钮能调节放出电磁波的频率的话,从频率Z小开始,我打开机器,然后检测,发现他向外辐射的是咱们收音机通信中的长波,调节旋钮,长波逐渐变成了中波,继续调节变成了短波,继续 。。紫外线,继续调节,你会突然发现机器开始发出紫光了,(别奇怪,光就是一种电磁波除了频率和其他的电磁波比没有什么特殊,不过刚好这个频段的电磁波我们的眼睛能感受到而已),继续调节会看到青光,绿 ,黄 ,橙 ,红光 然后是红外线,然后就是x射线(能用来照x光片看到骨骼),再然后就是伽玛射线了,能致人死命的很高频率的电磁波。看懂了吗。这就是电磁波谱,他具有波粒二象性,既有直线传播的性质,而当从能量考虑它的时候他的能量又是一份一份的。不同于有形的射线。
4 0 2007-09-28 0条评论 回复
mcdtkgmwsrwz
伽马射线是频率非常高的电磁波,不带电但也不是中子流,应该说成是光子流才是.它跟可见光是同种属性,但频率非常高,对细胞有杀伤作用,所以可用于ZL肿瘤(伽马刀).而中子流的穿透力很差,根本不可能穿过皮肤和肌肉.
如果你的老师是不注意说错了,那你别理会,如果他多次都这样说了,那他将会误人子弟.
17 0 2007-09-30 0条评论 回复
您可能感兴趣的社区主题
加载中...
发布 评论