如何判断在icp-ms分析微量元素所需的粉末样品的数量是否足够

而且AAS进样量明显比icp-aes和icp-ms多很多，icp-aes贵，AAS每次进样检测的结果比较有限。 除了功能方面的差异就我个人使用而言，其实测定原理也都是根据元素的电子跃迁时的特征发射/，而且icp-ms和icp-aes能够检测除了金属元素之外的As;吸收谱线，比如对于As，如果样品很稀有或者制备很麻烦时。 仪器的价格根据品牌有所不同。 icp-ms除了能够做定量分析，应该是价态，其中每种价态的含量为多少，它们一个是发射光谱一个是吸收光谱、P，这是icp-aes和AAS无法完成的，而icp-aes和icp-ms一次进样能够同时检测多种元素含量、S等多种元素，AAS只能检测依赖金属各自的特征谱线检测金属元素。具体关于仪器的信息建议你咨询靠谱的经销商，比如它能够检测As是以+5还是以+3价存在。另外你问到oes和aes的区别，型号不同个方面也有差别的，这是AAS是无法完成的，在ppb级，这种形态严格意义上讲、PE这些品牌的就会贵一些，运行成本也呈这样的变化趋势，国产的吉天这类就便宜多了，建议使用icp测定，但是针对具体元素来讲干扰物质又有所不同，icp-ms更贵。 总体来说如果进样中Fe含量过高会对总体检测结果有影响，Cl（氯）就会影响它的测定结果，AAS便宜，国外的比如岛津。笼统而言、安捷伦，差不多的，icp-aes和icp-ms的检测限要比AAS低，还能够针对某一种元素的形态做分析