比较应用超声生物显微镜(ultrasound biomicroscopy, UBM)与房角镜检查眼前房角的结果,为房角镜检查提供新的技术和资料。方法采用双盲法分别对10例(20只眼)的眼前房角进行超声生物显微镜和裂隙灯显微镜房角镜检查,并将两种检查结果进行比较,采用等级相关法对获取的资料和结果进行统计学分析(取α=0.05)。结果两种检查法在宽房角状态下对房角的检查结果有较好的一致性,但在窄房角状态时观察结果一致性较差,房角镜观察到的房角较UBM观察到的房角宽。在狭窄房角状态下,两种检查法在虹膜根部附着点的判别上一致性较差;在周边虹膜形态的评价上,有近1/4的患者出现观察结果不一致。结论(1)房角镜检查由于受照明光线及操作时机械干扰的影响,所观察到的房角状态比自然状态稍宽,特别是判别房角是否为功能关闭较为困难;(2)在窄房角状态下判别虹膜根部附着点时,由于受房角可见程度的影响,房角镜所判断的附着点具有推测性;(3)在判别周边虹膜形态时,由于受虹膜表面不规则形态的影响,用房角镜检查有时将出现判别误差。