舆情监测和搜索一类的东西不是一回事吗？谁能帮忙解释一下啊？

当然不一样了啊。主要从下面几点来看:
功能和服务
舆情监测系统的数据是经过清洗、过滤、抽取、分析和挖掘的，舆情监测系统的主要功能并不只是提供简单的舆情信息搜索，而是具有全网搜索、定向监测、自动发现，自动预警，趋势分析，自动分类等功能，具有丰富的统计结果。
而互联网搜索引擎只能提供相关的搜索服务，要靠人工主动去搜索，搜索结果出于商业利益的驱动，掺杂很多的不合理的因素，准确性、可用性不强。全面性和及时性方面完全不能满足舆情监控的需要。
简单来说，舆情监测系统不是“小百度”，“小谷歌”，它不希望用户通过传统搜索的方式机械、重复、费力地去“寻找”舆情信息，而是当互联网上diyi时间出现“与我相关”的舆情信息时，以直观、方便的方式“通知”用户，或者借助短信、邮件等方式进行预警。ZD你可以参考看一下西盈舆情监测系统，他们的搜索范围很广，及时预警都是行业内做的很不错的。
■ 采集范围和深度
舆情监测系统所采集的信息范围主要是定向的，是用户关注的特定区域、特定领域的网站，针对这些网站可以做到全面采集和jing准采集。虽然baidu/google等互联网搜索虽然采集范围广泛，但是针对具体的舆情载体，采集深度不够，采集不全面。
目前搜索引擎的数据采集采用的是广度优先策略，会根据url地址进行重复采集的控制。对于论坛、贴吧等舆情载体不会按照主贴、跟帖、翻页的方式进行精确采集，采集深度满足不了舆情监控应用的需要。
西盈网络信息雷达系统专门针对西盈网络舆情监测（监控）系统和西盈竞争情报系统开发而成的，深度挖掘技术超越了google等以智能化和广度见长的搜索引擎爬虫系统。
■ 更新速度
舆情监测系统用户可以自己设置采集的更新频率，对于舆情高发的载体网站可以做到分钟级的更新，这一点互联网搜索引擎是无法达到的。互联网搜索引擎的采集周期一般都是数天或者数周，甚至会出现漏采，无法采集的情况。
■ 采集网站的种类
舆情监测系统可以做到对新闻、论坛、博客、贴吧、微博等舆情载体的全面采集，尤其是针对论坛（包括跟帖），贴吧等这些“草根”网站（这些媒体往往是舆情高发区域），实现全面、迅速的舆情采集的同时，可以实时更新信息的点击数，回复数，转载数等等。而互联网搜索引擎大多是采集新闻网站，而对于论坛，贴吧、博客等等往往无能为力，更无法提供舆情分析需要的统计数据。
随着互联网的发展，微博越来越成为舆情监测的ZD载体，大家都知道，微博是一种对搜索引擎（网页爬虫）不友好的网站形式，谷歌等互联网搜索引擎巨头也难以通过技术手段获取微博数据。但是，西盈网络信息雷达系统采取的“定向钻取”技术可以有针对性，有ZD地采集新浪、腾讯等ZD微博网站上与用户相关的舆情信息。
■ 采集数据的有效性
互联网搜索引擎所采集的数据，往往是没有经过过滤的，甚至充斥着大量的广告等垃圾信息。这些信息往往可以作为舆情的并不多。而舆情监测系统所采集的数据全部都是有效的，和用户相关的，真正称之为舆情的数据。
■ 舆情信息的储存和利用
互联网搜索引擎中的数据，用户没有任何干预的手段，只能通过其提供的固定的搜索服务进行访问。舆情监测系统的信息通过结构化抽取之后，是储存在用户本地的，可以进行归档，分析利用以及作为其他应用系统的数据来源。
■ 相关信息的数量
百度和谷歌等互联网搜索引擎虽然拥有多的数据量，但是对于和用户相关的舆情信息，由于其没有定向采集全面，深度等优势，其收录数量就会大大低于舆情监测系统。另外，舆情监测系统集成了互联网搜索引擎的元搜索功能。可以整合多个搜索引擎的搜索数据。
■ 总结
成功的舆情监测系统是主动告知用户Google等搜索引擎中或收录或没有收录的与“我”相关的舆情信息。重大事件及时预警，并提供量化的统计分析数据助力舆情分析，通过自动生成舆情报告等方式辅助舆情工作。

不是一回事。

舆情监测是指通过对互联网传播的公众对现实生活中某些热点、焦点问题所持的有较强影响力、倾向性的言论和观点的一种监视和预测行为。而搜索只是人为的在搜索引擎上进行搜索，量比较小，而且jing准性没有那么强。

搜索，是一个功能，不特指搜什么，搜索出结果了做什么
舆情监测，是有目标的，针对某方面的信息进行搜索，汇总，归纳，需要得出结论。

这是我理解的。