舰用相控阵雷达为什么多采用4面阵？

还是直接举例说明吧。
美国海军的AN/SPY-1是典型的舰载无源相控阵雷达，该雷达采用4个阵面，为什么呢？
假定从中取出单个阵面。由于在方位上该单个阵面的固定覆盖空域为90度（事实上，考虑扇形扫描区域，应该在110度左右），即为正负45度到正负55度之间，显然是无法满足同一时间内360度全方位扫描要求的。为达到同一时间的全方位扫描要求，就必须增加阵面数。
假如再增加两个阵面，形成三阵面，此时Z大的方位扫描范围也Z多能达到330度，还是无法满足要求，因此必须采用四个阵面。
再一个例子是日本的FCS-3舰载有源相控阵雷达。该型雷达在陆基实验时采用的是单面阵，只是在1990年改为舰载型时才采用了四面阵。但日本的OPS-24单面阵采用的就是360度旋转方式。
此外，还有成本上的考虑。相控阵雷达造价昂贵，如美国为新一代战舰研制的AN/SPY-2（即为AN/SPY-1E），造价约为1.25亿美元，要增加阵面数成本自然会急剧上升。当然，天线设计也有舰体的考虑，如何集成到复杂的上层建筑中也是一个很复杂的问题。

一般来说，一面相控阵的空域覆盖范围是-60~60度，这样，覆盖整个空域需要三面阵，但是，实际上，相控阵做不到那么理想，也就是说达不到-60~60度，所以需要再加上一面，这就是四面阵产生的缘由了。

这个只是通过实践总结出来的经验规律，四面固定天线覆盖360度的同时，对于天线的设计和与上层建筑的兼容比较好。