为什么CMOS比CCD更适合装在高端相机上？

是么？
为什么丽图的6000万像素120片幅数码后背用的就是CCD？为什么哈苏的5000万HSV120片幅后背也是CCD？还有飞思、丽图、仙娜等等ding级135后背全是高像素的CCD。
CCD比CMOS高级，这个你搞反了。尼康和佳能在高端市场上根本什么都不是，只是像红裤衩、大马三之类的相机，用CMOS可以在画质和成本之间取得一个比较好的平衡，如果更加追求画质的，比如专业摄影师，都去用胶片或者上面的后背去了，那些的画质会更好。
低端相机的感光元件很小，用CCD和CMOS的差价不大，而且如果那么小的片幅用CMOS的话，那画质会惨不忍睹的。

这个你Z好去网上搜一下，上面说的更详细。

日本那些单反不算 德国超全幅相机才好 很多用CCD的 日本人是为了省钱

如果用CCD的话，会贵很多，而且性能提升不明显，带来的缺点却不少，现在是个价格敏感市场；连尼康，早期用CCD，现在也改成CMOS了

汗一个，目前高端相机是CCD的
CMOS的耗电低，反映时间快，对连拍/高清摄像意义重大，但是效果稍差
对图像要求不是很高的时候使用，主要是民用相机，如日本的各厂商
高端的诸如天文摄影，显微摄影或一些高端品牌，如蔡斯，等一般不用CMOS

我们目前所见到的都是消费级产品，远远算不上高端，对画面要求没那么高，COMS足够了