微纳立方科技(北京)有限公司
微纳立方科技(北京)有限公司

细胞动态培养实测 | 压力泵VS蠕动泵

2022-11-181256

细胞动态培养实测 | 压力泵VS蠕动泵

这是微纳立方第27篇微流控推文

 

用微流控芯片做动态细胞培养,是体外培养开拓性的一招,那以前用的蠕动泵,还能不能接着用呢?咱直接来看一组实验,血管模型的内皮细胞灌注。

实验是这样的,在两块同款芯片里做好细胞贴壁,细胞密度在80%左右,然后分别用蠕动泵和压力泵来做24小时的循环灌流,流量设为50μL/min,下面是观察到的细胞影像。

前后图像.png

先看蠕动泵这边,24小时后,芯片内细胞密度显著降低了,还有的细胞呈圆形(实验前是条状的,像小蝌蚪),这表明细胞在芯片内出现了不同程度的脱离,粘附性降低,存活率降低。而压力泵那组变化就小很多,细胞形态依旧是小蝌蚪状。

 

为什么?

 

两组实验Zbig区别在动力源上,在实验里反应为流量变化,所以我们再来看流量变化,见下图。

流量.png

蠕动泵这组的流量波动已经到了视觉上不能接受的程度,其流量波动已经超过50μL/min的30%,甚至40%+,这什么概念呢?相当于我们人体的血液流动,1分钟内就有数十次上下波动超过30%的血流变化,这可不得了,血压一言不合就往160mmHg奔去了~~~人受不了,细胞也受不了。而压力泵这组的流量变化低于2%。

 

所以我们可以确认,流量波动是细胞培养成功与否的一个强相关因素。蠕动泵用来做动态细胞培养,缺陷实在太明显,而压力泵可以提供高出好几倍的细胞动态培养稳定环境。

(P.s. 我们用了同款流量计从头到尾记录了两组实验的流量变化)

 

下面是小小的广告和细胞动态培养视频链接。

这是我们做细胞培养的简易配置,法国Fluigent品牌,06年就开始研发压力泵并推向市场。其实压力泵做循环也没什么神奇的地方,加一个阀就搞定了,芯片里的介质流向从头到尾都不会变(点我了解怎么做循环)。

配置.png

这是压力泵和蠕动泵的重点参数对比。

压力泵蠕动泵对比.png

点我看“怎么做细胞动态培养”的视频

 

还有不要忘记关注我们

 


相关产品
上一篇:用压力泵实时检测细胞增殖(培养)
下一篇:没有了

网站导航