毛细管电泳法和GX液相色谱法及普通电泳法的区别

       毛细管电泳又称GX毛细管电泳,是一类以毛细管为分离通道、以高压直流电场为驱动力的新型液相分离技术。

       GX液相色谱是色谱法的一个重要分支，以液体为流动相，采用高压输液系统，将具有不同极性的单一溶剂或不同比例的混合溶剂、缓冲液等流动相泵入装有固定相的色谱柱，在柱内各成分被分离后，进入检测器进行检测，从而实现对试样的分析。

       电泳法，是指带电荷的供试品在惰性支持介质中，于电场的作用下，向其对应的电极方向按各自的速度进行泳动，使组分分离成狭窄的区带，用适宜的检测方法记录其电泳区带图谱或计算其含量(%)的方法。

毛细管电泳法和液相法的区别

　　CE和液相色谱法(HPLC)相比，其相同处在于都是分离技术，仪器操作均可自动化，且二者均有多种不同分离模式。二者之间的差异在于：CE用迁移时间取代HPLC中的保留时间，CE的分析时间通常不超过30min，比HPLC速度快；对CE而言，从理论上推得其理论塔板高度和溶质的扩散系数成正比，对扩散系数小的生物大分子而言，其柱效就要比HPLC高得多；CE所需样品为nl级，低可达270fl，流动相用量也只需几毫升，而HPLC所需样品为μl级，流动相则需几百毫升乃至更多；但CE仅能实现微量制备，而HPLC可作常量制备。

毛细管电泳法和普通电泳法的区别

　　CE和普通电泳相比，由于其采用高电场，因此分离速度要快得多；检测器则除了未能和原子吸收及红外光谱连接以外，其它类型检测器均已和CE实现了连接检测；一般电泳定量精度差，而CE和HPLC相近；CE操作自动化程度比普通电泳要高得多。总之，CE的优点可概括为三高二少：高灵敏度,常用紫外检测器的检测限可达10-13～10-15mol,激光诱导荧光检测器则达10-19～10-21mol；高分辨率，其每米理论塔板数为几十万；高者可达几百万乃至千万，而HPLC一般为几千到几万；高速度，快可在60s内完成,在250s内分离10种蛋白质，1.7min分离19种阳离子，3min内分离30种阴离子；样品少，只需nl(10-9L)级的进样量；成本低，只需少量(几毫升)流动相和价格低廉的毛细管。由于以上优点以及分离生物大分子的能力,使CE成为近年来发展迅速的分离分析方法之一。