各种背景修正方式的比较

一自吸收背景修正方法，即史密斯（Smithe-heijte）方法的优劣： 史密斯方法，基于高电流脉冲条件发射源的自吸收，改变空心阴极灯的辐射特性它的优势体现在：功能上不需要背景信号，不需要额外的灯或设备（如磁体） 它具有以下缺点： 需要特殊的空心阴极灯（不是所有的元素都有这种灯）；在测试前高低电压必须稳定；会导致50％的灵敏度损失；较短的线性动态范围内，有时可能会出现一个翻转点；无法修正结构背景和光谱干扰；低频限制（Zda10Hz）使得与石墨炉法的瞬时信号不协调 二赛曼背景修正 在过去的几年间, 许多人错误地认为赛曼背景修正远远胜过其它的背景修正方法人们购买了基于赛曼背景修正的原子吸收光谱仪，却发现并没能达到想像的那样，满足他们的工作需要 必须意识到赛曼背景修正的某些问题 A.由于光吸收在磁场中的复杂分离或不完全分离，赛曼背景修正会引起灵敏度的丢失，而这些丢失的灵敏度是根据磁性灵敏度比率（MSR）来测定的MSR是由加入磁场后的吸光度除以无磁场时的吸光度得来的MSR1**%表示没有灵敏度的损失，百分比越高，灵敏度的损失越小 梅特勒M系列天平 特价销售TOC总有机碳分析仪,Sievers 实验室型TOC分析仪 梅特勒滴定仪－t50中文操作界面 特价销售MS105DU双量程高分辨率天平 梅特勒便携式酸度计SG2SG3SG7及双通道SG23/68/78/9