OB1压力泵和OB1压力泵+MUX切换阀组合的比较

微流体通道中的快速介质切换通常是执行广泛的生物医学和化学微流体测定的一个必需技术，例如体外活细胞分析、颗粒洗涤等等。基于此项需求，Elveflow提出了两种不同的微流体仪器配置，以便实现超快速流量的变化。

配置A：Elveflow OB1压力泵/压力控制器 + MUX流量切换阀（flow switch valve）
配置B：Elveflow OB1压力泵/压力控制器

在本文中，测量、分析和比较了这两种配置的介质变化速度（medium change speed），以便帮助客户找到**的配置来执行他们的实验中的特定分析。

实验

其次，使用“ImageJ”软件分析每个视频并切成一堆图像（每0.003秒一个图像）。Z后，通过每个堆栈监测强度的变化，并计算了固定位置的平均强度，给出了每种配置的不同结果。

实验结果和解释

a) 配置A: Elveflow OB1 + MUX

- Switch each 4 seconds: Average time= 0.2897
- Switch each 8 seconds: Average time= 0.2933
- Switch each 12 seconds: Average time = 0.2833s
- Switch each 16 seconds: Average time = 0.3007s
- Switch each 24 seconds: Average time = 0.2793s

b) 配置B: Elveflow OB1

– Switch each 4 seconds: Average time = 0.3337s
- Switch each 8 seconds: Average time = 0.6893s
- Switch each 12 seconds: Average time = 1.0927s
- Switch each 16 seconds: Average time = 1.5757s
- Switch each 24 seconds: Average time = 2.4970s

结果显示配置A（OB1+MUX）可以执行比配置B（OB1）更快的介质切换。即使当三个测试介质中的每一个之间的开关频率时间变得更长时，这种观察仍然是正确的：配置A显示恒定的平均时间，而配置B显示与开关频率时间成正比的增量（参见下图）。

有一种替代的方法可以用来执行具有这种配置的介质切换，其允许减少平均切换时间：当在主通道的边缘上允许其他两种介质的少量残余层流时，我们可以避免任何回流。因此，介质（medium）不需要额外的时间通过开关（switch）切换来返回。

结论
由于每个测定或实验都不相同，**配置将取决于其目标和条件。以下SWOT分析有助于确定哪种配置更适合哪一种情况。

更加详细的内容介绍，请查看如下链接：http://blog.sina.com.cn/fangdzxx

也可以随时关注我们的微信公众号：信号测量与微流控系统