仪器社区
登录
首页
找仪器
社区
百科
新品
供应商
品牌
应用
资料
仪企号
展会
标准
求购
招中标
在气相色谱分析中,使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时
baby晚上不睡床
2011-05-23
用面积归一化法计算哪一种检测器更准确
评论
全部评论
王曦19891201
面积归一化法可以确认大概的浓度,但有误差。
FID检测灵敏度比TCD高,故所有组分都流出且被检测到的比TCD高。
用面积归一化法计算时,FID更准确。
4
0
2011-05-24
0条评论
回复
cq579
应该与检测器的关系不大。
只要符合面积归一化法的要求就行。
主要和分析物质在检测器上的响应有关,不能说哪个检测器更好
与待测物质有关系,和检测器没有关系。
要看所有组分能在那种检测器上都能够响应。
只要每个组分能出好的峰就行,和检测器关系不大。
朋友可以到行业内专业的网站进行交流学习!
分析测试百科网这块做得不错,气相、液相、质谱、光谱、药物分析、化学分析、食品分析。这方面的专家比较多,基本上问题都能得到解答,有问题可去那提问,网址百度搜下就有。
11
0
2011-05-27
0条评论
回复
minb05649
TCD 检测器对于信号的响应和气体组分的热传导系数相关,而气体组分之间的热导系数差异较大,所以采用面积归一化法如果不做校正,误差较大。而FID对烃类化合物的响应值差异不大。所以采用校正法误差较小,结果更为准确。详细的建议你去“色谱世界”去看看。对你会有很大帮助。
3
0
2011-05-24
0条评论
回复
您可能感兴趣的社区主题
用
色谱分析
乙酸叔丁酯含量,应该用什么色谱柱?
458
白酒分析
气相色谱
法
分析
白酒中的乙醇含量问题!!!急#####
756
白酒分析
气相色谱
仪与便携式
气相色谱
仪有什么不同,各有什么优缺点。
802
便携式色谱仪
加载中...
已显示全部信息
评论
选购仪器 上yiqi.com
仪器网络推广
品牌网上传播
长按识别二维码查看信息详情