仪器社区

在气相色谱分析中,使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时

baby晚上不睡床 2011-05-23
用面积归一化法计算哪一种检测器更准确
评论
全部评论
王曦19891201
面积归一化法可以确认大概的浓度,但有误差。
FID检测灵敏度比TCD高,故所有组分都流出且被检测到的比TCD高。
用面积归一化法计算时,FID更准确。
4 0 2011-05-24 0条评论 回复
cq579
应该与检测器的关系不大。
只要符合面积归一化法的要求就行。
主要和分析物质在检测器上的响应有关,不能说哪个检测器更好
与待测物质有关系,和检测器没有关系。
要看所有组分能在那种检测器上都能够响应。
只要每个组分能出好的峰就行,和检测器关系不大。

朋友可以到行业内专业的网站进行交流学习!
分析测试百科网这块做得不错,气相、液相、质谱、光谱、药物分析、化学分析、食品分析。这方面的专家比较多,基本上问题都能得到解答,有问题可去那提问,网址百度搜下就有。
11 0 2011-05-27 0条评论 回复
minb05649
TCD 检测器对于信号的响应和气体组分的热传导系数相关,而气体组分之间的热导系数差异较大,所以采用面积归一化法如果不做校正,误差较大。而FID对烃类化合物的响应值差异不大。所以采用校正法误差较小,结果更为准确。详细的建议你去“色谱世界”去看看。对你会有很大帮助。
3 0 2011-05-24 0条评论 回复
您可能感兴趣的社区主题
加载中...
发布 评论