为什么不能用万用表测水电阻?

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(2条)

• 

  全世界我只欺负 2008-07-19 00:00:00

  数字万用表都是有量程的，超出量程就不准了（由于精度问题，量程之内也有误差，精度不高的话误差也会很大的）。 纯水的电阻值应该在M欧姆级别，普通的万用表是不可能量出来的，应用兆欧表或者电导率测试仪。

  赞(19)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  其实我是杀手OK 2016-12-02 05:14:34

  　　众所周之，纯水是不导电的，当其中电解质浓度达到一定程度才开始显现导电特性，但是我们很难找到理论上的纯水，所以我们平常能够找到的都不是纯水，而是可以导电的水。 　　但如果用一个不能精确到0.01欧姆的万用表来测其电阻是徒劳的，就好比测量一根长度与盛水的杯子直径相当的导线的电阻一样，这个电阻小得可怜，大概和短接两个表笔显示的数字差不多。 　　至于为什么测出来是M欧姆级别的。当万用表在测量电阻档时是靠其内部电源也就是电池供电的，由于电压很小，假如您找的水够纯，两个表笔之间根本就不会产生电流。（这只是推测） 　　Z后说明一下公式算出的电阻，这个不足50欧的电阻是电压端口的总输出电阻，它包括了水，电极棒和导线的总电阻。就算导线升高温度和内阻都忽略，电极棒可是比水先到达100℃的！它也吸收了能量，所以其内阻不能忽略，水的电阻相对于电极棒来说恐怕是可以忽略的。也就是说您算出的电阻几乎全为电极棒的电阻，可以反过来说，如果电极棒没有电阻，怎么可能在通电情况下发热呢？ 　　另外补充一点，如果在平常状态下测量电极棒的电阻也不会到达您算出的值，因为一般来说金属在温度升高后其电阻也会升高，而且为非线性变化，您算出的只是近似的平均值。 　　还有，我不太了解您说的电极棒的结构，不过我认为，水不是通电了才被加热的，而是电极棒和水的热传递过程加热的吧？就好像电水壶一样？所以水吸收的能量与U的平方/R*t这个公式是无关的？

  赞(8)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论