铜的详细导热散热系数?有人说铜的散热系数比铝要好？

首先，导热系数（又称热导率）这个概念是有的，散热系数这个概念正规的传热学没这个说法。
可能你要表达的意思是热从热源传递到周围环境的能力大小，这个概念有个正式的说法是“传热系数”。
导热系数是材料自身的性质，和形状无关，所以说纯铜的导热系数是大约380～400W/m·K，纯铜T1、T2和无氧铜的导热系数大约都在这个范围之内，具体数值现在我不好查，总的来说这几种材料导热系数相差不大，无氧铜比纯铜T1、T2略大一点点，在传热学领域几乎都不用考虑。
铝的导热系数还是要大大小于铜的，说铝的导热能力比铜高是完全不对的。
纯铝的热导率大概在230W/m·K左右。但是平常用的铝都是铝合金，各种铝合金的热导率还要小不少，大约在120到200左右吧。
要表达传热能力的好坏，光用热导率这个参数是远远不够的，必须用“传热系数”，但是传热系数不仅是材料本身的性质，还由传热体的形状尺寸决定，在一般的散热问题中，更和传热体表面的空气流动状况（空气自身的温度，速度等等）有关系，是很复杂的，这里不细说了。
至于上面有人说到了热容量问题，的确，这也和传热相关，但是和稳态传热没什么关系，只在考虑瞬态（或者说动态）传热时才需要考虑，说吸热能力也是个很不严格，很没有科学依据的概念。可以用到一个概念导温率，它是热导率除以比热容再除以密度，铜的单位质量比热容似乎比铝还小一点，但是铜的密度8.9g/cm3远大于铝的2.7g/cm3。

很多知识不详细解释了，不要听人这么说那么说，还有网络上很多以专家自居的“内行”写的“教程”，很多是错误百出的，让人都无法忍受，千万不要信那些，白耽误自己的时间。找一本正规的《传热学》课本学习一下，就能明白，这样的课本多得是，是各高校动力工程，制冷工程，暖通工程，热能工程，化学工程，工程热物理等等专业的基础课。

一般来说，铜的散热器当然比铝的要好，尤其是自然冷却和强制空气冷却的。但是铜材质的要贵得多，而且要重得多，所以平时铝制的散热器更为多见。

铜的吸热要比铝好，散热好坏要看鳍片多少，同样的情况下，铜真的要比铝好。

铝的导热能力比铜高。
但铜的热容量 比铝高。
相同重量每升高1度铜能吸收更多的热量。