液晶电视是LED的好还是LCD的好？两者有什么区别吗？谢谢，急

首先需要说明：LED电视其实是LCD电视（即液晶电视）的一种。

LED电视是在传统LCD液晶电视结构的基础上，把CFFL背光源更换成LED背光灯管后，厂家自己命名成LED电视，以和传统液晶区别。实际上它仍属于LCD电视。

这种更换灯管设计的同时，还要变换相应的电路结构和电路元件，其显示效果确实也有很大改进。
并不像一些反面言论所说的“纯粹的炒作、骗钱！”

因为LED液晶电视与传统液晶相比，有其独有的优点：
环保、省电、电视结构更轻薄、色彩更鲜亮、屏幕亮度更均匀、使用寿命更长等。

补充一句：液晶电视显示效果的关键在于液晶面板的材质，而背光灯管只是其次。

附：液晶面板简介

VA型：VA型液晶面板在目前的高端显示器产品中应用较为广泛，16.7M色彩（8bit面板）和大可视角度是它Z为明显的技术特点。目前VA型面板分为两种：MVA、PVA。

MVA型：全称为（Multi-domain Vertical Alignment），是一种多象限垂直配向技术。它是利用突出物使液晶静止时并非传统的直立式，而是偏向某一个角度静止；当施加电压让液晶分子改变成水平以让背光通过则更为快速，这样便可以大幅度缩短显示时间，也因为突出物改变液晶分子配向，让视野角度更为宽广。在视角的增加上可达160度以上，反应时间缩短至20ms以内。

PVA型：是三星推出的一种面板类型，是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。此外在这两种类型基础上又延出改进型S-PVA和P-MVA两种面板类型，在技术发展上更趋向上，可视角度可达170度，响应时间被控制在20毫秒以内（采用Overdrive加速达到8ms GTG），而对比度可轻易超过700:1的高水准，三星自产品牌的大部份产品都为PVA液晶面板。

IPS型：IPS型液晶面板具有可视角度大、颜色细腻等优点，看上去比较通透，这也是鉴别IPS型液晶面板的一个方法，PHILIPS不少液晶显示器使用的都是IPS型的面板。而S-IPS则为第二代IPS技术，它又引入了一些新的技术，以改善IPS模式在某些特定角度的灰阶逆转现象。 LG和飞利浦自主的面板制造商也是以IPS为技术特点推出的液晶面板。（个人认为IPS型液晶面板Z棒！）

TN型：这种类型的液晶面板应用于入门级和中端的产品中，价格实惠、低廉，被众多厂商选用。在技术上，与前两种类型的液晶面板相比在技术性能上略为逊色，色彩显示数信息是16.2 M色，而不是我们通常所说的真彩色16.7M色（因为是6bit面板）。加上TN面板提高对比度的难度较大，直接暴露出来的问题就是色彩单薄，还原能力差，过渡不自然。但响应时间容易提高。它的可视角度也受到了一定的限制，一般不会超过160度。现在市场上一般在8ms响应时间以内的产品大多都采用的是TN液晶面板。

等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，价格在9000元至1.5万元，目前南京市场上Z大的尺寸是45英寸的，但是近7万元的售价令人敬而远之；等离子尺寸较大，Z小的也要42英寸，国产品牌的价格在1.5万至2万元。如果希望50英寸液晶价格与等离子价格大致相当，则还需要耐心等上一阵子。

一位读者表示，要在卧室放一台20英寸的夏普Aquos。专家提醒，20英寸的电视还是相当小，要坐得很近才能看清屏幕上的东西。放在餐厅或者卫生间就比较合适，可以在就餐或泡澡的时候看看电视。同样，17英寸的型号只适用于厨房或家庭办公室。

性能：在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

虽然总体来说液晶和等离子电视的图像质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远，因此在购买前要到家电卖场各个品牌产品专柜去多方比较。

寿命/耗电：在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。

烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以Z好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。

另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。

高清晰度：大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。

计算机与视频游戏：大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择

当然是LED的好啦，未来的发展趋势，LED更清晰，色彩亮度，视觉角度都要比LCD的好，而且LED节能省电，寿命更长，而且现在国家新出的节能指标很多LCD液晶电视都达不到标准，况且现在LED已经做的很成熟了，价钱上来说LED会贵一些

买LCD的吧。现在商家都在搞促销。
LCD LED就一个背光源不一样而已。 LED节能。不容易老化。但贵
要我选就选LCD。效果一样的

LED更清晰，看起来画质更立体、色彩对比度更强，省电效果也更好。但是也有人说，我们现在LED只做了不长时间，LCD技术已经比较成熟了~LED比LCD的贵、薄~

通常所指的LED跟LCD唯yi的区别就是背光源不同，LED就是LED灯背光更省光度更均匀，更省电，而LCD则是灯管光度不够均匀且更耗电，