你所知道大学里的不合理制度或者现象都有哪些?

1 在实验室老师可以不穿鞋套，而同学必须穿鞋套
我是这样做的.
带着鞋套去.不穿就进去.这样他一定会拦住你.然后我说:"老师怎么了?有什么事吗?"老师会说:"你得穿鞋套."我说:"噢.我以为门口的标语:请穿鞋套进入过期了呢!因为我看到老师没穿鞋套啊!难道老师可以不穿鞋套而同学必须穿鞋套吗?咱们学院有这样无理的规定吗?"不讲道理的老师可能会说:"对.有这规定!"我说:"哦是这样啊.可是我知道别的实验室老师也穿鞋套啊!难道说那里的老师素质高自觉性强而这里的老师毫无自觉性素质及其低下吗?
然后再把鞋套拿出来慢慢穿上.向老师一笑走进去.
2 受到使用违章电器的处罚取消奖学金
什么是违章电器有个怎样的标准学校都没有给出完全凭他主观臆断?

为什么在家里可以使用的电器到了学校就成了违章电器?

当校规与宪法相抵触的时候，应该以哪个为准呢?

如果说是为了防火那在家属楼为什么可以用?
老师为什么可以在学校抽烟，因为吸烟的火灾也有不少啊?老师身上的火机也有火灾隐患啊

这就是一种野蛮的制度!

在这个问题上有的学院是取消奖学的，有的是不取消的.
在制度比较健全的法学院是不取消的，因为他们知道他们没有这个权利奖学金是对学习的肯定和违章电器没有任何的关系.

3老师禁止迟到的同学上课
我觉得老师没有这个权利.
首先同学是交过学费的，也就是说已经付过帐了.老师有什么权利剥夺已经消费却还没得到的服务?如果不让同学上这节课是不是应该把这节课的学费退还.因为此时同学和老师可以看成是客户和供应商的关系在这个问题上大家是平等.合同已经产生了如果同学不愿意退钱也不可以.如果说老师以禁止同学上课来惩罚同学打扰大家学习，那么老师不按时下课又应该受到怎样的惩罚呢?老师说:"我的动机是好的是要把知识讲的连贯."我们评价对与错不是以动机评判的而是以结果评判的.迟到的同学想进来学习知识动机也是好的但是影响了大家的学习.老师不按时下课动机是要把知识讲的连贯，但却产生了影响同学休息的效果.那么老师怎么没有受到惩罚?老师是否禁止迟到同学上课完全凭自己心情有时不让进有时让进这怎么能让大家平衡?

在这还有些情况http://zhidao.baidu.com/question/9315796.html
http://www.haoo.cn/Post200607192315370.shtml

大学跟社会都一样的，想开点啦。老师教授也都是人吗。

打架:被打的罪加1等，打人的轻些........

学校就是一个小社会，任何事情都有可能在学校发生，你所看见的只是你所能感受到的一部分，殊不知老师的感受说不定会远大于你，人在屋檐下不得不低头，没有办法，只有一个字：忍！

支持！！！

公共课很无聊啊，完全形式主义