如上图大致是公司目前的网络图。之前公司升级网络，目前是两根200M的光线接入（双WAN口），但当时没有考虑到路由器/交换机/网卡的问题，现在才想起都是百兆级别的。请教以下几个问题：...
如上图大致是公司目前的网络图。
之前公司升级网络，目前是两根200M的光线接入（双WAN口），但当时没有考虑到路由器/交换机/网卡的问题，现在才想起都是百兆级别的。请教以下几个问题：
1、目前的设备不变的话，是不是交换机A B C仅仅共用100M的带宽，浪费了300M，且网速此消彼长（A+B+C<100M）？
2、如果将主路由器升级为千兆路由但交换机不变，那三个交换机各获得Z大100M的带宽且相互间网速不影响？整体来看是不是相当于浪费了100M的带宽？
3、网络中的流量带宽可不可以简单的理解为水管与水流的关系？有何不同？
4、目前公司打算更换掉这些的设备，只更换主路由和A交换机（连接服务器主机）为千兆级别是不是一种比较经济的做法？（即A享受Z大400M带宽，B C享受Z大100M带宽）
5、另外，如果某些电脑想要享受千兆光纤的福利，是不是要更换千兆网卡及六类网线才能突破百兆？
希望了解的人帮我解答下，感谢！
1，双wan，每个口可以跑100m，相当于每个口各浪费100m。三个相加小于总带宽，与相加没有啥关系，即使一个连接受限于设备、接口、连线等也会有带宽损失，前提是实际待机量不要超过路由器的总待机量，且交换机和路由器的性能都可以达到线速。路由器的lan口间必须是交换的，不能是共享的。
2，理论上你的描述没有问题，还是取决于路由器的性能，包括负载均衡。但是企业局域网的实际应用，除了考虑终端对外网的访问，还要考虑内部的数据交换，如果有较多内部交换的需求，建议改变拓扑。由路由器接核心交换机，再由核心交换机接接入交换机。使内部交换都在交换机上完成。不要过路由器。
3，就纯粹带宽而言可以理解为水流，只不过是双工双向。有共享有独占。
4，具体换什么设备根据需求来换把，如果换a为千兆，建议b，c接在a上，当然如果你的应用没有内部通讯，每个终端只是上外网，现在的接法没问题。
5，超5类可以支持千兆，六类当然更好。
总体上根据你的终端数量，应用需求考虑设备选型和拓扑
评论
zzg5680 
长按识别二维码查看信息详情