激体分析仪相比与红外的气体分析优势是什么？

激体分析仪采用的是TDLAS光谱吸收技术，通过分析激光被气体的选择性吸收来获得气体的浓度。它与传统红外光谱吸收技术的不同之处在于，半导体激光光谱宽度远小于气体吸收谱线的展宽。因此，TDLAS技术是一种高分辨率的光谱吸收技术。
相对于红外的气体分析仪，激光不受H2O和CO2的影响，测量更准确，分辨率更高，寿命更长。
作为一种分析气体的新技术，必将取代红外。

国内的大型钢铁厂现在都不用激体分析仪了，包括好多设计院也把激体分析仪撤下了设计图纸。
不否认，激光分析仪维护量小，适用于剧毒危险场所，这些场所是不便于人工维护的地方，进行气体含量的趋势测量。
如果不需要准确测量，激体分析仪可以替代传统的气体分析仪。
在上海宝钢、安阳钢铁都做过实验的，用激体分析仪和传统气体分析仪同时对停炉的管道中的空气进行测量，连续运行72小时，激光分析仪显示24%，ABB分析仪显示20.9%，结果客户都笑了，激光只能用作趋势测量。
在钢铁厂的高炉、喷煤、转炉煤气进行CO和O2测量时，准确性是很重要的。
也许有的客户不要求准确性，而且很有钱，如果这样还是用激光的好。