谁能帮忙设计一个产油真菌的诱变育种方案啊?拜托了!微生物方面的高手帮个忙谢谢了!!... 谁能帮忙设计一个产油真菌的诱变育种方案啊?拜托了!微生物方面的高手帮个忙 谢谢了!!
紫外诱变和微波诱变是较常用的物理诱变方法,
它们操作简单,对设备要求不高,不需要昂贵的设备,
比较适合基层单位进行诱变育种。本文就这两种方法
对不同多不饱和脂肪酸诱变效果进行比较研究,为采
用这两种方法进行产油菌株诱变育种提供一些依据
1 试验材料与方法
1.1 实验材料
1.1.1 菌株
本实验室分离并保存。
FR3,刺孢小克银汉霉(Cunninghamella echinulata);
AGEDm59、AGEDm 95为菌株AGED激光诱变
株,多形单毛孢(Monoblepharispolymorpha Comu)。
其中FR37-~][麻酸含量、AGEDm59花生四稀酸含
量、AGEDm 95二十碳五烯酸和二十二碳六烯酸含量
较高。
1.1.2 实验仪器
超净工作台、格兰氏微波炉、索氏抽提器、粉碎机、电子天平;
气相色谱仪:福立9790气相色谱仪,CT-IA氮、
氢、空气发生器(武汉科林分析技术研究所),GPI一2
气体净化器(福立仪器)。
1.1.3 试验试剂
、石油醚、苯、甲醇、氢氧化钾;
GLA 甲脂、AA甲脂、EPA甲脂及DHA 甲脂标准
品购白Sigma公司,其他试剂均为分析纯。
1.1.4 培养基
斜面培养基为PDA 培养基;种子和发酵培养基
为PDY液体培养基。
1.2 试验方法
1.2.1 孢子悬液的制备
FR3取7天种龄、AGEDm59、AGEDm 95取l0
天种龄的斜面菌株,用无菌水洗下孢子(并用接种针轻
刮表面),FR3配成10一、AGEDm59、AGEDm 95配
成l0。浓度的孢子液。
1.2.2 诱变及保种
紫外诱变:先打开紫外灯照射30min,取0.5ml孢
子悬液到倒好DPA固体培养基的平皿中,涂布均匀,
放在紫外灯下(紫外灯为25W,照射距离为35cm)
照射,之后置于25℃避光24h培养。随机挑取单菌落
于斜面中保存。
微波诱变:由于微波照射会产生热效应,因此在进
行微波诱变时采用了间歇性照射【6】,即先照射一段时
间后进行冷却,再照射,照射时间为各次照射时间的
累加。250mi三角瓶装100ml经过活化的孢子悬液(即
先在150r/min的摇床上振荡5h)【7】,用中等强度功率
照射,每次照射的时间为l0秒,随机挑取的诱变株都
保存于斜面中。
1.2.3 菌丝培养和收获
把长好的诱变株从斜面转到500ml三角瓶中(内
装200mlPDY液体培养基),置于25℃ 中l50转/分钟
摇床上培养。FR3培养4天,AGEDm59、AGEDm 95
培养6天后下样,用滤布过滤获得湿菌丝体。将所得
湿菌丝体在36℃烘箱内烘干,称重,计算生物量;
1.2.4 油脂提取及甲脂化
将干菌体粉碎,并用脱脂滤纸包好,用100ml乙
醚在43~C进行索氏提取6h,回收溶剂,用N2吹走残
留溶剂称重,计算粗油脂量。油脂甲脂化的方法见参考
文献
1.2.5 气相色谱分析条件
色谱柱:FFAP交联石英毛细管柱(0.25mmx 0.25
pmx30m);检测器:氢火焰检测器(FID);载气:N2(流量60 mLlmin):温度:进样器温度160℃ ,检测器温
度240℃;柱温:160℃升至200℃ (8℃/rnin),继续升
至220℃ (2℃/min),恒温7min,降至160℃ 。
1.2.6 多不饱和脂肪酸含量分析
用微量进样器吸取l 上层清液进样分析,对照
标准品保留时间进行定性,由面积归一化法确定相对
百分含量。
2 结果与分析
紫外诱变中不同致死率对诱变的效果影响较大,
据报道,在致死率为75~80%之间诱变的效果Z好I9J,
3株菌株从致死率为75~80%的照射剂量中共获得105
株紫外诱变株,其中F 为2l株,AGEDm59为58
株, AGEDm95为26株。
微波诱变中致死率对诱变效果的影响不同的研究
有不同的结果,本实验采用的致死率为40~60%【l0】,
从3株菌中共获得78株微波诱变株,其中FR3为27
株,AGEDm59为25株, AGEDm95为26株。
2.1 生物量
从表l的生物量看,AGED系列2株菌紫外诱变
的正诱变率远高于微波诱变,对菌株FR3而言微波诱
变正诱变率略高于紫外诱变。从生物量的平均提高率
和Z大提高率上也得到同样的结果,但提高的幅度不
大,只有菌株FR3微波诱变的Z大提高率和AGEDm59
紫外诱变的Z大提高率超过10%,分别达到10.29%
和l3.87% 。
从结果分析来看,两种诱变方法均不能大幅度提
高生物量。
2.2 油脂产量
从表2可看出,在油脂产量正诱变率、平均提高
率和Z大提高率上微波诱变比紫外诱变有显著提高。
除了AGEDm59两种诱变效果比较接近外,其它的两
株菌的平均提高率和Z大提高率微波诱变比紫外诱变
几乎提高2倍以上,而且微波诱变的Z大提高率比较
稳定,都在20%左右。
从结果分析来看,采用微波诱变来提高油脂产量
可以取得较好的效果。