仪器社区

光的偏振

利布拉libra 2008-08-28
“转动偏振片去看电灯光,看到透射光亮度无变化,说明透射光不是偏振光。”这句话不对。哪儿不对了?
评论
全部评论
t豆芽儿妈
不对在这句“说明透射光不是偏振光”,电灯光是全偏振光,电灯光实际上是各种偏振光的复合光,即是向各种方向偏振.所以“看到透射光亮度无变化”
12 0 2008-08-29 0条评论 回复
哥___匝练偃
这句话不对
通过眼睛对强度的感觉是看不出来是不是偏振光的
眼睛的感觉只是强度上的,偏振是不可能直接用眼睛来得到的
这句话混淆了光功率和偏振态的概念
19 0 2008-08-29 0条评论 回复
q1300986745
这句话错在他说“透射光不是偏振光”,光透过偏振片一定变成偏振光了!所以透射光是偏振光。
5 0 2008-08-29 0条评论 回复
uijghnhg
没错,就是各个方向偏振的复合,所以就没变化了。如果在这片偏振片的后面再放一片偏振片,就会有变化了。因为通过diyi片偏振片后就是偏振光了。
13 0 2008-08-29 0条评论 回复
帝王_站代硣d
不对~~可以翻看物理课本第三册 光电偏振 这一节 有原话额~~
17 0 2008-08-29 0条评论 回复
您可能感兴趣的社区主题
加载中...
发布 评论