我觉得楼上就是通快的销售人。不尊重事实,把百超说的一文不值!一点没有站在客观的角度上说问题。
百超与通快在2维激光领域属于diyi梯队。两种激光切割机都各自的特点。
百超的软件,无论是编程软件还是机床操作软件都是这个行业公认Z好的。操作灵活,有一些功能非常适用于激光切割机。新人容易掌握。
通快的软件相对百超而言,略显繁琐,新人不太容易掌握,上手较困难。
激光器方面百超能耗较低,无论激体还是电耗都低于通快。激光器稳定性比通快差一些。至于楼上所说功率损耗接近2000W,那是一种不负责任的说法。CO2激光器根据使用时间长短都会存在功率损耗,是因为镜片的老化,包括通快的激光器一样有损耗,通快的激光器可能损耗相对小一些!另外他所谓的免维护激光器,我只能呵呵!没见过免维护的机床。就是菜刀不好好在意使用,好好保养也是切不了菜的!更何况机床呢。
关于服务费的问题,我们有通快的设备有百超的设备,两家收费标准都差不多,就不要五十步笑百步了。通快百超设备都是使用五年了,所花的备件维修费差不多,通快稍多一些。但是百超售后比较通快的人好打交道。通快的人太牛啦!不太愿意搭理人!
至于两家公司管理层面的事情我不知道,所以不太好评论。都是欧洲公司应该差不多吧!瑞士跟德国应该都有日耳曼民族的风格。百超乱我觉得通快也一样乱,有人的地方就有争权夺利!
百超的故障率比通快高,主要是小问题多,通快的设备稳定性好。切割质量要略优于百超。6mm以上板材切割速度略微快一些。百超编程操作更简单快捷。各有优势,就看你们怎么选择。都是好设备,就看那款更适合自己