电容滤波器和电感滤波器的区别

因为成本比较高，容易受周围磁场影响，也容易干扰其它电路工作。电感滤波一般在有功率要求之处用，例如开关电源。强电中则电感滤波使用很多。 因为成本比较高，容易受周围磁场影响，也容易干扰其它电路工作。电感滤波一般在有功率要求之处用，例如开关电源。强电中则电感滤波使用很多。 两者是不同。事实上，它和“信号”类型关系Z密切：ouqiao.com电感是基于电流来工作的，即对电流进行滤波的，电压在它年来往往具有共模性质，不起作用，因此，在电压信号传输的场合，基本不会用电感，可以说，用也没有多大意义，搞不好就象前面说的，会引入无谓的干扰。只有在电流传输的情况下才用电感。当然，这并不是一定是电源或功率场合，比如4～20 mA信号，事实上如果你用电容（如并到I-V转换的电阻上）时反而会导致电路响应缓慢。不是好事。同样地，电容是基于电压工作为对象的，即对电压进行滤波的，它既想做好事，又想少惹麻烦，因此，在电压信号传输的场合，基本不会用电感而用电容。有一点Z容易区别两者的关系：假设一个开关电源为空载输出，那么它的输出电感（串联）有什么用呢？此时的“稳压、滤波”靠的基本上电容（并联）和稳压反馈（假设电路是有反馈的），电感的贡献微乎其微。但是，随着在电流输出的增大，电感的作用/贡献则越来越明显。根据这个“关系（现象）”，不难理解两者的区别与联系。我想，前面各位已经在应用方面给出的典型的回答，但实质原理我看还是这样的。请注意，此处说明，并不是用了它就一定能发挥作用，要发挥作用是有条件的。电感的作用要发挥出来，必须得有（交流）电流流过为前提条件正好说明信号类型的是起决定作用的