情非得已，厂家提供的和我们自己的光纤不匹配。所以现在我有两种不同类型的单模光纤，一种数值孔径为0.2，纤芯较小。一种数值孔径为0.14.纤芯较大。当着两种光纤熔接在一起。然后接上光源。是从数值孔径大的光纤入射光损耗较大，还是从数值孔径小的光纤入射光... 情非得已，厂家提供的和我们自己的光纤不匹配。所以现在我有两种不同类型的单模光纤，一种数值孔径为0.2，纤芯较小。一种数值孔径为0.14.纤芯较大。当着两种光纤熔接在一起。然后接上光源。是从数值孔径大的光纤入射光损耗较大，还是从数值孔径小的光纤入射光损耗较大，从数值孔径和纤芯大小上思考出发，得出的答案不同。希望达人能解答下。
请一定详细解答，在此谢谢你了
复制的就不要来了。不会给你分的。
全部评论
两边做头再加耦合器的方法并不比熔接好，楼主的问题你还是没解决。
楼主的问题我没遇到过，所以也不好说。直径相同而数值孔径不同时，是从数值孔径大的的光纤向小的光纤入射时光损耗大。
从光的传输原理来分析，应该是只与数值孔径有关系，与光纤直径关系不大，毕竟光主要是在导光层传输的，反射层中的光量并不大。
当然，具体情况如果我也不好下结论，还是要看实际结果。希望楼主能做下实验，让我们也增加点认识。
从解决楼主的问题出发，可能用拉锥的方式进行连接效果Z好。
首先我想说下的是：单模纤芯就一种规格9/125的，也就是说纤芯是9um的，你说的2个孔径都不是这个数值。哪怕是多模的也不是这个数值，可能的原因是你没有把上面的树脂剥干净，以前我们熔接都没有这个问题的。还有另外的一个原因可能是厂家提供的光缆是用回收的废光纤做的。其实这也是贪图便宜导致的呀，还是选择正规的厂家把。
应该是一样大吧。 不是有OTDR吗 我又一次也是 碰到这种情况了 实在是没办法就熔了 测了一下 值是差不多的
你说的问题是把G652的光缆和G655的熔接到一块了，不管你怎么处理都不管用的，除非更换同一型号的光缆。
我也这样熔接过，真是没办法了才这样做，特别是在用光缆割接的很多这样。接上去也能通，我认为应该是从数值孔径小的光纤入射光损耗较大
一个是980nm特种截止光纤，烽火公司做的，一个是常规的HI1060光纤
兄弟，这两种光纤熔接在一起可以直熔在0.5至1的损耗．我觉得问题不大呀．
当然，如果想将直接熔接的损耗控制在Z小，你Z好在可以监视损耗的状态下熔接．
这个熔接我以前用的是进口的机子．然后调参数．国产的机子还真没有试过．
您可能感兴趣的社区主题
评论
选购仪器 上yiqi.com
仪器网络推广
品牌网上传播
长按识别二维码查看信息详情
心灵的窗love