PCS7的控制器是400H，与其他DCS的控制效果有什么区别？

谢谢你的回答还有就是感觉西门子的TIA做的太大了，虽然TIA功能大的但是安装起来太麻烦的对PC要求也很高的，ABB的AC800F才几百M的，PLC的浮点运算能力感觉还是有点差的，不过在安装了PCS7的高级功能库后发现功能块比其他的DCS还是可以的 查看原帖>>

1.对内存的要求大，正式由于其数据库的庞大；2.其实安装只要规范，并不麻烦；德国人做事情的风格就是比较严谨；3.H型系统是冗余类型，可靠性更高；但是否使用H型系统还是因行业而异，例如电厂的主控H型是必须的；4.“PLC的浮点运算能力感觉还是有点差的”想听你的高见；5.ABB的自控适合中小型控制系统，大型的做不了；而PCS7可以做到中大型控制系统；6.TIA灵活。但灵活也就意味着繁琐；但要是考虑扩展性，更新性，延伸性以及以后的升级改造性来讲，TIA就有着其很大的优势；7.我不是做广告的啊，也不是西门子的人，其实使用哪家系统都有其优势和劣势所在；存在即有道理； 查看原帖>>

1.石化行业Z常用的DCS就是横河，霍尼韦尔等产品，西门子的产品使用的很少；2.是否是DCS无所谓啊，只要系统稳定，功能能够实现，保证客户的利益就可以了啊，概念性的东西有多大的必要呢？更何况概念是人定的；3.从发展来看，PCS7起源与PLC，因此很多的DCS厂家攻击西门子PCS7不是DCS，是大PLC，但这只是其他厂家的一种竞争手段而已；4.传统的DCS尤其优势，很多的模件本身就带有运算功能，这个是常规SIM模件所不具有的；但PCS7的优势就在于其可扩展性，高性能，可靠性等。这些性能对于老DCS来讲，是具有很大的优势的；5.如果想竞争产品，哪么一定要互相都了解，这样才能做到心里有数；其实目前的科技发展，每家的产品的基本功能都差不了许多；主要就是要看如果推销；当然ZG的市场里还有很多的潜规则的。 查看原帖>>