用在不同领域的DCS有什么区别

这与公司起初开发DCS系统及市场的着眼点有关，例如日本横河的早期仪表在石化领域有丰富的经验，80年代中---90年代中，它在ZG市场主要放在石油化工领域，无论市场营销人员，系统组态和技术服务人员都是石化方面Z强。当时和化工部合作紧密，搞了一些样版工程，如CENTUM-XL的合成氨及尿素控制，百套小氮肥Micro XL控制。从而具有了完善的石化控制方案及软硬件系统，与贝利（ABB），西屋（EMERSON）和FOXBORO（INVENSYS）想比，在电厂综合控制业绩要弱的多。浙大中控DCS系统借鉴了许多横河的技术，开始市场主要放在化工上。而和利时则主要侧重于电站。开始从5万千瓦机组，逐渐发展壮大。记得当时他们为了和国外品牌竟争，他们采用灵活的付款方式，有些项目调试成功再付款。还做了很多工作，争取了政府及用户对国产品牌的支持，赢得了一定市场。 查看原帖>>

行业的专著，一般的DCS功能都是一样的，不同的是厂商专著于莫个行业，在这个行业控制中的功能比较丰富，软硬模块更全一些。 查看原帖>>

主要还是考虑的经济实力和厂家的市场推广能力。大型DCS还是用的国外的，如霍尼韦尔、西门子、FOXBORO、ABB的。小控制系统国内的浙大中控、和利时的 查看原帖>>

其实更多的是来自于市场推广吧。目前电力600MW机组、石化行业等的DCS还是控制在国外几个巨头之间的竞争，横河、霍尼韦尔在石化业绩众多，艾默生（以前的西屋）、福克斯波罗、ABB等在电力的业绩多些。从技术角度而言，并没有太大的不同，让霍尼韦尔做电力的大机组，照样没有问题的。再就是用户的使用习惯问题了。 查看原帖>>