为什么数码相机ccd感光好，而一些单反（如EOS550D)都用coms感光元件呢？

CCD的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型CCD，价格非常高昂。 CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低。CMOS影像传感器的另一优点，是与周边电路的整合性高，可将ADC与讯号处理器整合在一起，使体积大幅缩小。
CCD 拍的清楚但是费电，CMOS 拍的比较不清楚，但是比较省电。此外，虽然从照片品质来说的话，用 CCD 元件的好像比较漂亮，但相片效果不单只是由感光原件来决定的，还要看成像方面，与各家厂商的技术息息相关，不能只看规格就来认定拍照效果！
不是CCD就比CMOS好的，也不是说像素高清晰度就高。镜头也是重要因素，就算是CMOS也比那些垃圾CCD的要好不少。

这些产品相对于家用区别不太大，画质肯定是CCD的好，专业性Z强的是柯达的，其它厂家也能生产，稍弱，一般只掌握民用技术。现在单反用COMS，是因为便宜，CCD系列单反那价格非个人考虑范围。宾得倒是有款CCD单反相对便宜，也是高端COMS单反几倍的升价。卡片或长焦，shou选CCD.

CCD在做大的问题上存在技术瓶颈限制。相对来说coms更容易实现大的感光元件。且功耗与成本均低