数码单反相机采用的是CMOS还是CCD好

数码单反相机采用CMOS和CCD的优劣对比：
1、ISO 感光度差异：由于 CMOS 每个像素包含了放大器与A/D转换电路，过多的额外设备压缩单一像素的感光区域的表面积，因此 相同像素下，同样大小之感光器尺寸，CMOS的感光度会低于CCD。
2、成本差异：CMOS 应用半导体工业常用的 MOS制程，可以一次整合全部周边设施于单晶片中，节省加工晶片所需负担的成本和良率的损失；相对地 CCD 采用电荷传递的方式输出资讯，必须另辟传输通道，如果通道中有一个像素故障（Fail），就会导致一整排的讯号壅塞，无法传递，因此CCD的良率比CMOS低，加上另辟传输通道和外加ADC等周边，CCD的制造成本相对高于CMOS。
3、解析度差异：在diyi点“感光度差异”中，由于CMOS每个像素的结构比CCD复杂，其感光开口不及CCD大， 相对比较相同尺寸的CCD与CMOS感光器时，CCD感光器的解析度通常会优于CMOS。不过，如果跳脱尺寸限制，目前业界的CMOS感光原件已经可达到1400万像素/全画幅的设计，CMOS技术在量率上的优势可以克服大尺寸感光原件制造上的困难，特别是全画幅 24mmX36mm 这样的大小。
4、噪点差异：由于CMOS每个感光二极体旁都搭配一个ADC放大器，如果以百万像素计，那么就需要百万个以上的ADC放大器，虽然是统一制造下的产品，但是每个放大器或多或少都有些微的差异存在，很难达到放大同步的效果，对比单一个放大器的CCD，CMOSZ终计算出的噪点就比较多。
5、耗电量差异：CMOS的影像电荷驱动方式为主动式，感光二极体所产生的电荷会直接由旁边的电晶体做放大输出；但CCD却为被动式， 必须外加电压让每个像素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12伏特（V）以上的水平，因此CCD还必须要有更精密的电源线路设计和耐压强度，高驱动电压使CCD的电量远高于CMOS。

从发展的趋势COMS必然取代CCD，因为现在的专业数码相机都在用CMOS，而且还在扩大发展，肯定是CMOS比CCD好

CCD 技术比较成熟，CMOS以前不怎么样，现在也进步不少了
还应该看具体的机型在决定
多比较以后看看
我建议选CCD

对于商用，CCD在现在竞争条件下已经做到了ji致，由于很多先天的原因，原来一直沿用CCD的厂家NIKON也开始不如CMOS的行列，在其中低端机型还是沿用CCD的时候，它新出的ding级机型D3已经使用了CMOS，可以说商用CCD发展已经达到ji致，人们现在开始开发CMOS的潜质，可以说在高端DSLR中CMOS取代CCD是一个必然趋势
高象素下ccd的感光杂讯交叉干扰比较严重，特别是和同面积cmos相比较，当然更大的尺寸比如120数码相机基本还是采用ccd，因为面积扩大了，像素虽然高但点距大了干扰就没那么大了，这是的成像表现又优于cmos