光谱分析仪器和化学分析仪器的对比

频谱分析仪的优点：

1.采样方法灵活，对稀有贵金属的检测分析可以节省采样造成的损失

2.测试率高，可以设置多通道瞬时多点采集，并通过计算器实时输出。

3.对于某些机械零件，可以在不破坏样品的情况下进行无损检测，这对于无损检测很方便。

4.分析速度更快，更适合于炉前分析或现场分析，从而实现快速检测。

5.分析结果的准确性基于化学分析标准样品。

频谱分析仪的缺点：

1.难以准确地检测出非金属以及金属与非金属之间的元素。

2.这不是原始方法，不能用作仲裁分析方法，测试结果也不能用作国家认证的依据。

3.由于各个企业的产品相对垄断，采购和维护成本相对较高，成本性能较低。

4.化学分析建模需要大量代表性样品，对于小批量样品显然是不切实际的

5.模型需要不断更新。当仪器改变或标准样品改变时，模型也应改变。

6.建模的成本很高，并且测试的成本也相对较大。当然，当测试大量样本时，测试成本会降低。

7.它容易受到诸如光学系统参数之类的外部或内部因素的影响，并且经常出现曲线非线性问题，这对检测结果的准确性影响更大。

化学分析仪的优点

1.化学分析方法是国家实验室使用的高精度的仲裁分析方法。

2.元素之间的干扰可以用化学试剂屏蔽，从而元素之间不会相互干扰，并且曲线可以进行非线性回归以确保检测的准确性。

3.采样过程是深度采样ZX和多点采集，更具代表性，尤其是对于不均匀的样品和经过表面处理的样品。

4.它具有广泛的应用范围和小的限制。可以建立标准曲线进行测定，并且仪器可以执行曲线自我检测。

5.采购和维护成本低，维护相对简单。

化学分析仪的缺点：

1.该过程比光谱分析方法更多，工作量更大。

2.不适合在炉前进行快速分析。

3.测试样品将由于采样过程而被破坏。